正方觀點：

1、經(jīng)濟發(fā)展促進論：

支持者認為，沂水撤縣設(shè)市是國家新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的具體體現(xiàn)，設(shè)立縣級市將大大提升沂水的城市地位，吸引更多投資，促進地方經(jīng)濟發(fā)展，這將帶動周邊地區(qū)形成區(qū)域協(xié)同發(fā)展的良好局面。

2、行政管理優(yōu)化論：

設(shè)市有助于優(yōu)化行政管理體制，提高行政效率，市級政府可以更好地統(tǒng)籌資源，促進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，在城市規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面，市級政府擁有更大的自主權(quán)，能夠更好地滿足市民的需求。

反方觀點：

1、資源過度集中擔(dān)憂論：

反對者擔(dān)心撤縣設(shè)市可能導(dǎo)致資源過度集中于城市，尤其是財政資金、人力資源等，這可能導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)發(fā)展滯后，加劇城鄉(xiāng)差距，不利于區(qū)域均衡發(fā)展。

2、生態(tài)環(huán)境壓力論：

還有觀點認為，設(shè)市可能給生態(tài)環(huán)境帶來壓力，隨著城市人口的增加，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、交通擁堵、環(huán)境污染等問題可能加劇，對生態(tài)環(huán)境造成不良影響。

個人立場及理由：

本人對沂水撤縣設(shè)市的決策持支持態(tài)度，但強調(diào)這一決策需要在充分研究和科學(xué)規(guī)劃的基礎(chǔ)上進行。

1、長遠來看，城市化是必然趨勢，沂水撤縣設(shè)市符合國家新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略方向，有助于推動地方經(jīng)濟發(fā)展。

2、設(shè)立縣級市有助于優(yōu)化行政管理體制，提高行政效率和服務(wù)水平，促進城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。

3、對于資源過度集中的問題，可以通過科學(xué)的規(guī)劃和管理來避免，應(yīng)充分考慮農(nóng)村地區(qū)的利益訴求和發(fā)展需求，實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

4、對于可能出現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境壓力問題，應(yīng)在城市規(guī)劃階段充分考慮生態(tài)環(huán)境保護因素，加強環(huán)保法律法規(guī)的執(zhí)行力度，確保城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護相協(xié)調(diào)。

沂水撤縣設(shè)市是一個涉及多方面因素的復(fù)雜問題，在決策過程中，應(yīng)充分考慮各方意見，科學(xué)規(guī)劃，確保決策的科學(xué)性和合理性，通過科學(xué)決策和合理規(guī)劃，沂水撤縣設(shè)市將為沂水乃至整個區(qū)域的發(fā)展注入新的活力。