隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和科技的飛速發(fā)展，人們對(duì)于信息獲取的時(shí)效性和多樣性需求日益增長(zhǎng)，在影視娛樂領(lǐng)域，不少觀眾熱衷于追求最新電影的搶先觀看體驗(yàn)?！?1月4日最新電影搶先看網(wǎng)”便是在這一需求下應(yīng)運(yùn)而生的一種服務(wù)，這種搶先看服務(wù)究竟應(yīng)如何定位？是合法搶跑的灰色地帶，還是一種侵權(quán)行為？本文將從正反雙方觀點(diǎn)出發(fā)，對(duì)此展開論述，并提出個(gè)人的立場(chǎng)和理由。

正反雙方觀點(diǎn)分析

（一）正方觀點(diǎn)：合法搶跑的灰色地帶

支持“合法搶看”的觀點(diǎn)認(rèn)為，“搶先看網(wǎng)”提供的服務(wù)是在合法范圍內(nèi)的，這些網(wǎng)站通過與電影制作方或發(fā)行方達(dá)成某種協(xié)議，獲得短暫的電影播放權(quán)，從而滿足觀眾對(duì)最新電影的需求，這種服務(wù)也促進(jìn)了電影的宣傳效應(yīng)，可能增加電影的票房收入，這些網(wǎng)站還提供了觀眾選擇觀看方式的機(jī)會(huì)，屬于市場(chǎng)多元化的一種體現(xiàn)。

（二）反方觀點(diǎn)：侵權(quán)行為

反對(duì)“搶先看網(wǎng)”的觀點(diǎn)則堅(jiān)持這是一種侵權(quán)行為，他們認(rèn)為，電影作為一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，其版權(quán)應(yīng)得到尊重和保護(hù)，未經(jīng)版權(quán)所有者許可，任何形式的擅自播放和分享都是對(duì)版權(quán)法的違反，搶先看網(wǎng)的服務(wù)不僅侵犯了制片方的利益，也損害了正規(guī)影院和合法流媒體平臺(tái)的權(quán)益，這種未經(jīng)授權(quán)的搶先觀看還可能引發(fā)盜版泛濫，對(duì)電影行業(yè)造成不可估量的損失。

個(gè)人立場(chǎng)及理由

我個(gè)人認(rèn)為，“11月4日最新電影搶先看網(wǎng)”的服務(wù)存在較大的法律風(fēng)險(xiǎn)，更傾向于是一種侵權(quán)行為，雖然這種服務(wù)滿足了部分觀眾的搶先觀看需求，并且可能帶來一定的宣傳效應(yīng)，但這并不能成為侵犯版權(quán)法的合理依據(jù)，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法治社會(huì)的基本要求，任何企業(yè)和個(gè)人都應(yīng)遵守版權(quán)法律法規(guī)，如果允許這種搶先看服務(wù)存在，那么電影行業(yè)的版權(quán)保護(hù)將面臨巨大挑戰(zhàn)，正規(guī)影院和合法流媒體平臺(tái)的權(quán)益也將受到嚴(yán)重?fù)p害。

從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來看，一個(gè)健康、有序的電影市場(chǎng)需要各方共同努力維護(hù)，制片方的辛勤勞動(dòng)和投入應(yīng)得到合理的回報(bào)，正規(guī)影院和合法流媒體平臺(tái)也應(yīng)通過正當(dāng)途徑獲得電影版權(quán)，為觀眾提供合法、高質(zhì)量的觀影體驗(yàn)，如果縱容“搶先看網(wǎng)”這類服務(wù)繼續(xù)存在，那么整個(gè)電影市場(chǎng)的秩序?qū)⑹艿狡茐模瑢?dǎo)致不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和盜版泛濫。

我支持對(duì)“11月4日最新電影搶先看網(wǎng)”進(jìn)行法律監(jiān)管，確保其服務(wù)在合法范圍內(nèi)進(jìn)行，也呼吁觀眾提高版權(quán)意識(shí)，通過正規(guī)渠道觀看電影，共同維護(hù)電影市場(chǎng)的健康秩序。

“11月4日最新電影搶先看網(wǎng)”的服務(wù)雖然滿足了部分觀眾的搶先觀看需求，但其合法性存疑，更傾向于是一種侵權(quán)行為，在法治社會(huì)中，我們應(yīng)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，支持正版，共同維護(hù)電影市場(chǎng)的健康秩序，也期待相關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管，確保電影市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)和良性發(fā)展。